Eric
Na úvod upresním, že moje používanie je na 99 % zamerané na HIFI, pričom subwoofer má podľa možnosti povzniesť už výkonnú zostavu, ktorej však chýba trochu duše v spodnej časti spektra
Voľba uzavretej ozvučnice bola teda samozrejmá, kvôli dobrej kontrole reproduktora a menšiemu objemu
Objem a hmotnosť sú, samozrejme, dve slabiny tohto subwoofera
Objem je napriek všetkému prijateľný, ale obmedzuje jeho umiestnenie na konkrétne miesto, samostatná posluchová miestnosť je však vhodnejšia, aby sa predišlo akýmkoľvek konfliktom
Keďže som bol sám, pre jeho hmotnosť ma vynesenie na poschodie stálo dosť námahy
Čo sa týka počúvania, obával som sa niečoho príliš výkonného, príliš výrazného, čo by skresľovalo nahrávku
ale v skutočnosti vôbec nie, je síce výkonný, ak to chcete, ale pri správnom nastavení sa sotva hýbe, 17-palcový reproduktor je úplne pod kontrolou, už len jeho jemné chvenie vdýchne život basovému pásmu, pričom zostáva dokonale kontrolovaný bez akéhokoľvek rozmazania, v porovnaní so SVS 1000 je rozdiel očividný, 1000 má oveľa rozmazanejšie basy, ktoré sú oblejšie, menej suché a trochu sa vlečú
Nič z toho pri SB17
Jediný problém je pri novších masteringoch, kde je módou pridávať basy, to je nepríjemné, keď používate už výkonnú zostavu, a vyžaduje si to odlišné nastavenia, ale na to je aplikácia veľmi praktická, je to dokonca jedno z kritérií pri výbere ich zariadení
Naopak, pri nahrávkach z 80. alebo 90. rokov, pri klasike, je to veľkolepé, zvuková scéna získa ešte o niečo viac priestoru, všetko je lepšie umiestnené, symfónie s veľkou dynamikou doslova explodujú, údery veľkých bubnov ( Malher symfónia č. 1 ) zasiahnu až do útrob bez najmenšieho doznievania, cítiť vibrácie blany, nádhera
Ak máte miesto a rozpočet, naozaj to stojí za to
Komentár z 5. októbra 2026 — Skúsenosť z 24. septembra 2026
Automaticky preložené — Zobraziť originál (Francúzština)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
